L’Italia attraversa un’era speciale. Da ricordare. E’ l’era della scomparsa dei fatti. Siamo entrati da tempo in un periodo in cui contano solo le opinioni e le paure. Se sei abituato al ragionamento razionale, infatti, proverai sicuramente una certa nausea alla fine (e durante) un Porta a Porta piuttosto che un Ballarò.
Quando Alemanno doveva diventare sindaco, la macchina della propaganda e della paura diffuse l’idea che Roma fosse paragonabile alla città di 1997 Fuga da New York. Praticamente vivevamo a stupro-city. La percezione era che la situazione stesse peggiorando di giorno in giorno. Questo non era vero allora e non è vero oggi. Non solo. La macchina della propaganda e della paura diffuse, e tutt’ora diffonde, l’idea che gli stupratori siano nella quasi totalità stranieri, rumeni, e le vittime italiane (“le nostre donne”). Anche questo non era vero allora e non è vero oggi (come dimostrano chiaramente gli avvenimenti degli ultimi giorni).
Allora cosa è vero?

• E’ vero, dati della prefettura di Roma alla mano (che sul sito non si trovano), che i reati sono in diminuzione costante da marzo 2007. L’inizio di questo andamento corrisponde con l’avvio dei “Patti per la sicurezza” fra il Ministero dell’Interno e i sindaci delle principali città, il primo dei quali è stato siglato a novembre 2006.
• E’ vero che a Roma si sono verificati meno stupri nel 2008 (216) che nel 2007 (242), come riporta un articolo del Corriere della Sera.
• E’ vero che “Il 69,7% degli stupri, […], é opera di partner, il 17,4% di un conoscente. Solo il 6,2% è stato opera di estranei. Il rischio di subire
  uno stupro piuttosto che un tentativo di stupro è tanto più elevato quanto più è stretta la relazione tra autore e vittima.” [da “Violenza e maltrattamenti contro le donne dentro e fuori la famiglia“. indagine ISTAT del 2006.
• E’ vero che Alemanno ha vinto le elezioni per aver schifosamente sfruttato, con l’aiuto di tutti i partiti della PDL, la fine orribile di Giovanna Reggiani, per scopi elettorali.

… e l’elenco delle cose che “invece” sono vere potrebbe continuare.

Ma quel che conta è che lo stupro è un genere di violenza che un paese patriarcale come il nostro dovrebbe impegnarsi, più di qualunque altro, a debellare.

Lo stupro è una violenza brutale commessa coscientemente, pianificata e poi protratta per un tempo infinito. E’ una pratica vomitevole e sadica inflitta con calcolo e destinata a imprimersi a lungo o per sempre nella persona che la subisce. Un reato del genere non può essere affrontato come un qualsiasi altro reato. E’ più vicino alla tortura che all’omicidio. Per tanto non dovrebbe consentire alcuno sconto di pena, circostanza attenuante, attenuanti generiche o specifiche, alcun tipo di arresto domiciliare, indulto o amnistia… niente.

Invece, l’Art. 609-bis del Codice Penale Italiano, intitolato “Violenza Sessuale”, prevede

1. pena massima di 10 anni (12 nel caso di violenza di di gruppo)
2. pena minima di 5 anni (6 nel caso di violenza di gruppo)
3. “Nei casi di minore gravità la pena è diminuita in misura non eccedente i due terzi”.

Dunque, non solo è prevista una pena minima, ma è previsto un caso di “minore gravità” … Ora, come insegna Bruno Tinti nel suo “Toghe Rotte” (la cui seconda parte vi consiglio di leggere), le circostanze attenuanti raramente non sussistono, soprattutto se l’imputato è incensurato (e anche qui ce ne sono molte da dire). Gli sconti di pena, per come sono scritte le leggi, sono quasi automatici. E così, anno dopo anno, sconto dopo sconto si finisce a dare, per uno stupro (anche di gruppo, anche aggravato), una pena che finisce per portare per direttissima ai servizi sociali oppure a pochi anni di galera e poi ai servizi sociali … . E se poi lo stupratore ha abbastanza soldi e/o potere, allora può andare avanti per numerosi gradi di giudizio, allungando il brodo con continui rinvii, fino al raggiungimento dei termini di prescrizione (che alcuni, come Berlusconi, accorciano sempre più), complice l’intasamento del sistema giudiziario.

Questa fastidiosa e costosa tiritera, che abbiamo visto ripetersi per numerosi reati e per diversi criminali illustri (politici e di loro amici), nel caso dello stupro è assolutamente inaccettabile, anche perché genera reazioni popolari scomposte, violente e assurde e, purtroppo, razziste!

Di chi è la colpa se uno stupratore (o fortemente indiziato di esserlo) finisce ai domiciliari? Di chi è la colpa se uno stupratore condanato non fa nemmeno un giorno di galera (a meno che non sia rumeno, allora c’è verso che muoia prima per le bastonate inferte dai poliziotti) ma finisce direttamente ai lavori socialmente utili o a casa?

La maggioranza, dopo 15 anni di Mediaset e almeno 8 di RaiSet, risponde sempre: “dei magistrati” … alcuni aggiungono “comunisti”.

FALSO. I Magistrati applicano la legge e seguono il dettato garantista del nostro sistema giudiziario (al contrario di quello che sostengono i politici inquisiti di destra e sinistra).

E’ vero invece che la colpa è del PARLAMENTO. Da qui il titolo del post. E’ il nostro parlamento che essendo fatto in una percentuale sconcertante di inquisiti, condannati, prescritti ecc … NON vuole che la giustizia funzioni perché ne uscirebbe decimato. NON vuole che l’istituto della prescrizione sia modificato. NON vuole la certezza della pena, nonostante i proclami della destra. E infatti mette, a ogni piè sospinto, i bastoni fra le ruote al sistema giudiziario. Ultimo penoso esempio, i limiti alle intercettazioni telefoniche (anche per lo stupro), per giustificare i quali ha cosparso 3/4 dei media di bugie e falsità varie.

Il nostro parlamento purtroppo si muove in direzione opposta a quella di un sistema giudiziario giusto. E le conseguenze, in un paese sempre più razzista che ha una netta preferenza per lo stupratore nostrano, le pagano gli stranieri … con la morte o, se gli dice bene, con percosse o con grandi ustioni!

L’aggravante, in tutto questo, è l’altissimo livello di testosterone di un parlamento che all’80% (se basta) è fatto di maschi, la maggior parte dei quali considera le donne meno di nulla, alla stregua di un oggetto di cui fruire a piacere. Le scandalose parole del presidente Berlusconi, “un militare ogni bella donna”, confermano.

Bene, un parlamento siffatto non produrrà MAI una seria legge contro lo stupro, che qualifichi la violenza sessuale per quello che è. E la ragione è duplice:

1. non glie ne frega niente di farla perché non li riguarda: sono maschi e con le famiglie ben protette
2. uno stupro ogni tanto genera paura e la paura genera intolleranza … due ottime armi di distrazione di massa  ed elettorali per chi le sa usare

Sarebbe ora che gli italiani mettessero un po’ da parte la loro xenofobia e si concentrassero un po’ di più su chi mandano in parlamento e a fare cosa!!

actarus2971

PS: a proposito del pestaggio, in carcere, degli stupratori di guidonia e delle minacce alla parlamentare dei Radicali che è andata a trovarli: è più che comprensibile, a mio parere, la reazione violenta della vittima o dei parenti/amici della vittima … ma resta inammissibile e incivile la violenza “privata”, per giunta a freddo, di CHIUNQUE ALTRO! Gli altri “cittadini” e le forze dell’ordine una volta effettuato l’arresto, DEVONO tenere e far tenere giù le mani!!